ноуван кеарс абаут зыс щит ксепт фо миесли бы вы знали, насколько сильно меня вгоняют в ступор "но я же волнуюсь" и "как у тебя дела, ты в порядке?" и "давай я тебе помогу" и прочие проявления заботы.
дело в том, что я понятия не имею, как на это реагировать. в лучшем случае, я просто захочу ударить - за вторжение в личное пространство - пространство моей личной ответственности, точнее, моей личной ответственности за мое личное благополучие.
но обычно я просто теряюсь и не знаю, что делать.
точно так же меня вгоняют в подобное состояние "ты такой охуенный/умный/красивый/классный/тупой/как ты одет вообще" или "ты мне нравишься" или "ты мне не нравишься" - что надо говорить в таких случаях? я обычно говорю что-то между "окей" и "эрм еах спасибо я знаю"
не потому что я такой самоуверенный мудак
нет, конечно же, я подозреваю, что похвала - это хорошо. я имею в виду, похвала от человека, которого ты уважаешь
люди подтверждают друг друга, валидируют жизни друг друга
"мне приятно, что ты принимаешь меня тогда, когда и я принимаю тебя" - да, хорошо.
но когда это происходит с таким постоянством на таком базовом уровне - я немного не понимаю. неужели все люди априори друг друга любят и уважают? но ведь это не так.
зачем тогда это все?
я не вполне понимаю ответной реакции на комплименты или критику от малознакомых людей. если это маленькая ложь - валидация (или отказ в ней) самовыражения (не) симпатичного по каким-либо причинам тебе человека - то зачем реагировать на это - неверную информацию? если это правда - констатация факта, а не инструмент налаживания отношений - зачем на это реагировать как-то иначе, чем как на предоставленную информацию?
какой ответ ожидается на месседж "я принимаю тебя" от человека, к которому ты не имеешь отношения? неужели все люди имеют отношение друг к другу, а я действительно упускаю что-то очень важное? неужели все люди врут друг другу в лицо, потому что это - этикет? это такая разновидность "здравствуйте", пожатие рук, оскал?
и, вообще, разве это не те вопросы, на которые мы должны отвечать только сами себе
ведь наше существование витально только для нас самих. остальные люди могут жить без нас, зачем пытаться сделать им хорошо в ущерб себе, когда каждый просто может делать хорошо себе изначально. и тогда не придется делать хорошо всем подряд.
почему бы не начать с себя.
почему бы не полюбить себя.
неужели люди все так беспомощны. неужели все работает именно так, а те, кто не понимает этого - фрики и ненужные, вредные элементы общества?
и, если социальная валюта - это зависимость, то почему бы не избавиться от кредиторов, почему бы не работать на себя. многие вещи стали бы настолько проще и эффективнее, по моему мнению.
с другой стороны, мое мнение идет из очень ограниченного субъективного опыта.
почему бы мне не отведать этого мягкого маринованного перца, и не почитать статей по социологии.
а для разряжения обстановки здесь будет лежать девид митчелл. бикоз хи из осом анд нидс мо лав.
и мне так хочется выйти из интернетов еще на месяц. мне кажется, я смог бы сделать больше полезного, если бы перестал игнорировать возможности, плывущие в мою сторону.